Od nejútlejších let jsou lidé, kteří dostávají klasické středoškolské vzdělání, obeznámeni se jmény takových spisovatelů, jako jsou Pushkin, Tolstoy, Lermontov, Gogol a další. A dnes, vševědoucí Literaguru chce vyprávět o jednom z těchto děl - příběhu „Ivan Tsarevič a Šedý vlk“. Ale najdete zde nejen spiknutí této úžasné pohádky, přesně a výstižně řečeno, bonus za vyplacení je recenze deníku čtenáře, který můžete bezpečně použít při přípravě na vaše třídy.
Souhrn:
Tato pohádka začíná klasickou komplikací: byl král a měl tři syny, nejmladší se jmenoval Ivan. Král v království měl velký jablečný sad se zlatými jablky a jednoho krásného dne tato jablka začala mizet a nikdo viníka nemohl najít. Král žádá své syny, aby na to přišli. První syn šel střežit jablka v zahradě, ale usnul a nic neviděl, druhý také. Třetí Ivan provedl svou práci a pomocí jednoduchých manipulací vypočítal zloděj: ukázalo se, že je to krásný Firebird. Nemůže ji chytit, ale v boji vytáhne z ocasu peří. Pak jde do Berendey, mluví o svém nočním dobrodružství. Car je velmi rád, že zloděj byl konečně nalezen, vezme si krásné peří pro sebe, opravdu se mu to líbí. Po nějaké době chce král jako obvykle dostat celý pták do svého království a poslat za něj tři ze svých synů.
Co můžete udělat, dobří chlapi nasedli na koně a rozloučili se ve třech směrech. Ivan Tsarevič jezdil dlouhou dobu lesem, polem, dokud nebyl unavený. Potom sestoupil z koně, svázal ho a šel spát. Ráno se Ivan probudí, ale nikde není žádný kůň. Zůstala jen banda kostí. Spálil, spálil, Ivan, a pak se vydal dál, už u jeho nohou. Chodil po dlouhou, dlouhou dobu, velmi unavený, právo na smrt. Potom mu z lesa vytéká šedý vlk a říká, že ho už dlouho sleduje. A jedl koně. Na oplátku je připraven věrně sloužit.
Ivan Tsarevich nasadil obkročmo na šedou a dál na něj cval. A vlk ví, kde žije pták a kdo je jeho majitel. Ukázalo se, že je to král Afron. Vzal Ivana vlka k ptákovi a striktně nařídil, aby se nedotkl klecí. Ano, Ivan nemohl odolat, dotkl se klece a strážce afrona ho zajala. Po dlouhém vysvětlení souhlasí s tím, že dá mladému ptákovi ptáka, ale na oplátku žádá koně se zlatou hřívou.
Ivan opět sedí na Sery a jdou dále než kůň, aby ho hledali. Příběh se opakuje: Ivan se tajně vkrádá do stáje pro koně, chce ho ukrást, ale popadne s sebou zlatou uzdu, které se nedotklo. A opět ho chytil stráž, tentokrát král Kusman. Kusman ve stejném scénáři souhlasí s tím, že dá koně princi, pokud mu přinese neobvyklou krásku - Elenu Krásnou, dceru carské Dalmácie.
Co tedy dělat, pošlete Ivana a Šedého vlka, aby získali třetí trofej, ale teprve tentokrát si vlk uvědomil, že Ivan to znovu ořízne, a tak se rozhodl udělat všechno sám a dokončil toto dobrodružství. A vlk úspěšně ukradl princeznu. Šli na zpáteční cestu, ale jen Ivan se smutně nechtěl, aby se rozdělil s poklady. Vlk mu znovu pomáhá - je kouzelným tvorem. Promění se v Elenu Krásnou a klamá krále Kusmana, pak se změní v koně a podvede Afrona. Jdou dál, ale jen vlk by měl jít pryč, protože závidění bratři shledávají, jak Ivan spí v lese, odvezou všechny jeho trofeje a nožem ho zabijí k smrti. Ale Ivan měl štěstí - vlk dorazil včas a navlhčil si rány mrtvou vodou a sám se opil princem živou vodou a ožil, jako by se nic nestalo.
Poté, co dohnali bratry, odeberou od nich trofeje, vlk bratrů se roztrhne. A pak se Ivan rozešel s vlkem - tentokrát navždy. Ivan přijíždí domů jako hrdina, přivede k otci ptáka a koně a nevěstu pro sebe. Tady končí příběh.
Zpětná vazba:
Příběh „Ivan Tsarevič a Šedý vlk“ mi připadal poněkud kontroverzní. Vysvětluji proč. Za prvé, toto je hlavní postava. Jaké jsou jeho dojmy ze sebe? Neustále dělá chyby a dělá chyby všude a „opouští“ vítěze pouze proto, že měl štěstí, že potkal Šedého vlka. A ve třetím testu pro něj vlk vykonal veškerou práci, ve skutečnosti uznal jeho bezmocnost. Ale slabost - mentální a fyzická - nejsou všechny negativní kvality prince. Nemá absolutně žádný soucit. Oko se nekoupe a nedává vlkům své manželky, aniž by přemýšlel o odpuštění a milosti. Ano, samozřejmě jsou také dobří - kvůli zisku ho zabili. Přesto je bylo možné nezabít. Výsledkem je, že zcela „ne“ hrdina, bez jakéhokoli úsilí a pozitivních kvalit, dostává navíc princeznu a království. Otázka - za co? Zdá se mi, že ukončení příběhu je zcela nespravedlivé.
Přistoupí však k jinému hrdinovi pohádky nebo spíše k hrdinkě. Neuvěřitelná kráska - Elena krásná po celou dobu pohádky z ruky, jako by nějaké zboží. Nikdo se jí na nic neptá, ani Seryi, ani Ivan jí neřeknou ani slovo, je jako kůň nebo pták. Buď je s králem Afronem, pak s Ivanem, pak se svými bratry. Nikdo se zeptá, jestli si chce nebo nechce vzít Ivana. Jaký je v tom rozdíl. Jak se říká: "Jako - nelíbí se, vydrž, moje krása."
Můj postoj k pohádce byl velmi zničen tématem rodinných vazeb. V tomto příběhu vidíme trojnásobný bratranec a bez jakéhokoli lítosti a lítosti z tohoto důvodu, kvůli trofejím, kvůli penězům. Ivan nezastaví vlka, když zabije své sourozence, a otec, který se dozví o smrti svých synů, je smutný přesně pět sekund, přechází na ptáka, koně nebo něco jiného. Jen bláznivá rodina.
Obecně je můj dojem z pohádky zklamáním. Nevidím v ní ani jednu pozitivní, ani přinejmenším příjemnou postavu. Také vlk přichází v podivné. Je to magické stvoření, všemocné, ale to, co je motivem všech jeho dobrých skutků, není jasné. Proč pomáhá Ivanovi? Co dostal na oplátku? Koneckonců musel udělat tolik, aby napravil chyby svého „přítele“ a nakonec dokončil tento řetězec svých neustálých selhání - nepřítele si nepřeješ. Bylo pro něj snazší jíst majitele spolu se svým koněm na samém začátku příběhu.
Ale v této pohádce stále existuje opravdu dobrá morálka. Za prvé: ne všechny hlavní postavy jsou skvělé. Za druhé: bratři, kteří se pokusili Ivana zabít, dostanou to, co si zaslouží. Chtěli podvodem, skrze hrozný zločin přizpůsobit jeho zásluhy. Chovej se krutě, poněkud malicherně. A chtěli se dostat z vody do sucha. A jak víte, ani v pohádkách se to nestane.
