(423 slov) Příběh „Kapitánova dcera“ napsal A. Pushkin krátce před jeho smrtí v roce 1836. Odráželo autorův pohled nejen na historické události doby Pugačevova povstání, ale také na horní třídu říše. Pushkin věřil, že šlechta byla barvou Ruska, oceněnou velkými výhodami a příležitostmi, takže jeho zástupci by to měli potvrdit svými činy. Autor považoval dodržování kodexu cti pro šlechtice za klíč k blahobytu země, který by se řídil jeho nejlepšími a nejcennějšími představiteli.
Autor považoval čest svých hlavních představitelů za nejdůležitější pro prosperitu moci. Není divu, že čestnému a statečnému Petrovi čelil nevěřící a zbabělý Shvabrin - muž bez přesvědčení. Jeho právní, morální a náboženský nihilismus připadal spisovateli hlavním problémem Ruska. Na co se spolehnout na zemi, jejíž podpora je tak nejistá? Jakmile se situace s převahou sil změnila, jak Shvabrin, tak ti, jako on, prudce spěchali na opačnou stranu a nechali vlasti zahanbit rebely. Ale Peter projevil stálost a integritu, stejně jako rodina kapitána Mironova. Šli k smrti kvůli svému přesvědčení, z nichž hlavní bylo vlastenectví. Ve svém titulu Pushkin dokonce zmínil výsledek posloupnosti generací - jeho „kapitánova dcera“ spolu s Peterem převzali překážku osudu při plném cvalu a zachovali hlavní hodnoty života - lásku, loajalitu a odvahu v boji za své ideály. Marya se však nestala sama. Tento krevní vztah s kapitánem Mironovem udělal trik: byla to jeho dcera, která donedávna věřila v čestného důstojníka Grineva a šla zachránit jeho důstojnost. A sám Peter je výsledkem vzdělání starého důstojníka a šlechtice. Obsahuje stejné správné vlastenecké hodnoty a přesvědčení. Pushkin tak považoval kontinuitu generací a osobní, morální a etické základy, na nichž se staví silný a spravedlivý stát, za nezbytnou podmínku prosperity Ruska. Mnoho čtenářů samozřejmě bude daleko od těch let říkat, že společnost v té době nic nerozhodla, veškerá moc patřila panovníkovi. Pokud jste nejúprimnější osobou na Zemi, váš osud rozhodne i přesto jedna osoba a nebudete moci významně přispět do politického systému nebo veřejného mínění. Všechno je v jeho rukou. Ale ne! Malý císař se učí šlechtici z vnitřního kruhu, zatímco Zhukovský učil císaře Alexandra. Pokud tedy ve společnosti zvítězí svaté ideály cti, odvahy, loajality vůči sobě a vlasti, král je pohltí prvními frázemi a lekcemi. Proto Pushkin správně posoudil situaci: pouze společnost diktuje vůli ve státě, i když panovník je výrazem jeho vůle.
Podstata příběhu je tedy jednoduchá: pokud má kapitán Mironov tak slavnou dceru jako Masha a šlechtic Grinev má statečného syna Petra, Rusko půjde vpřed, bez ohledu na to. Spoléhá se a bude se spoléhat na hodné lidi.