(345 slov) Drama A. Ostrovského „Bouře“ popisuje zlom, ke kterému došlo ve veřejné mysli před reformami z roku 1861. Vynalezené město Kalinov se zdá být klidné, jako by se zastavilo ve svém vývoji, nedovoluje inovacím. Obyčejný život, charakterizovaný chudobou a nedostatkem práv lidí, tyranií a bezohledností pánů života, je v rozporu s nočními slavnostmi mladých lidí, kteří chtějí všechno změnit. Bouřka představující potřebu změny - to je hlavní myšlenka hry.

Kniha se mi opravdu líbila, protože i v 19. století autorka upozornila na téma osvobození žen od sociálního bezpráví a domácího útlaku. Nebojil se kritiky, která by mu připisovala zničení rodinných nadací. Myslím, že tato kniha znamenala začátek změny v myslích vzdělaných lidí. Uvědomili si, že je nemožné ponížit ženu donekonečna: dříve či později se toto skryté nepřátelství vůči slabšímu pohlaví změní v katastrofu, protože manželka je budoucí matka, která vytváří budoucnost. Ostrovsky také odhaluje další problémy: otcové a děti, pocity a povinnost, hořkou pravdu a sladké lži.

Po přečtení zůstal můj dojem z knihy negativní. Zdá se, že ve hře je spousta hrdinů a zpočátku byli zastoupeni různými osobnostmi. A pak se ukáže, že žijí stejným způsobem, že jsou spojeni společnými koncepty, zvyky. Mnoho obyvatel, Varvara a Kudryash, formálně převezmou moc nad sebou, ale v praxi jde proti systému. Jejich povstání však končí banálním útěkem, nic se nezměnilo. Vědec Kuligin uvažuje o vědeckých objevech a příležitostech, ale neuvědomuje si, že tyto myšlenky jsou zastaralé pro 19. století. Kalinov je uzavřený svět a v tomto světě je snadné poznat celé Rusko. Toto vědomí vtahuje čtenáře do bolestivých myšlenek.

Co kniha učí? Nejprve musíte být schopni dosáhnout kompromisu. Pozoruhodný kontrast mezi Kabanikhem a Katerinou ukazuje, že ani tlak zeť, ani tajemství tchyně nejsou správným řešením problematických otázek. Lidé musí diskutovat o problémech a najít společnou půdu. Za druhé, musíme si uvědomit, že svět by se měl vyvíjet, a ne stát na pokoji. Kanec je názorným příkladem patriarchální společnosti, usiluje o zachování tohoto způsobu života za každou cenu, to je to, co zřídí Kalinov, utápěný nevědomostí. Jeho majitelé nevidí za nosem.

Můj názor na knihu potvrzuje mnoho kritiků. Například N. A. Dobrolyubov porovnával Kalinov s temným královstvím, kde na obraz Kateriny potopil jediný paprsek světla. Tragický konec způsobuje, že se čtenář obává o budoucnost Ruska.