(276 slov) V textech Michailu Yurievicha Lermontova zaujímá téma vlasti důležité místo. Na básníka měla velký vliv éra decembristů a všeobecné občanské napětí. V procesu tvořivosti se snažil pochopit své pocity vůči Rusku.
Borodino je první věc, která vám přijde na mysl, když přemýšlíte o příspěvku Lermontova k občanské poezii. Příběh strýcového synovce o tom, jak nebylo bez důvodu, že Moskva byla „dána Francouzi“, obsahuje mnoho náčrtů bitvy roku 1812. Podrobný popis bitvy ponoří čtenáře do hrdinské minulosti Ruska. Je svědkem krvavé bitvy, slyší zvuk zbraní, výkřiky vojáků. A vykřičník „Kluci! Není za námi Moskva? “ vyjadřuje vlasteneckou náladu lidí během války.
Mnoho děl básníka se vyznačuje nepřítomností výrazného občanského patosu. Motiv vlasti je ztracen jak ve filozofických textech, tak v krajině a lásce. V básni „Jak často je pestrý dav obklopen ...“ lyrický hrdina opouští ruch města v paměti svých rodných míst, svého svobodného dětství. Dalším příkladem obdivuhodné přírody je „Když se bojí žloutnutí kukuřičného pole ...“. Hrdina chápe štěstí a říká, že vidí Boha, když obdivuje ruskou krajinu.
Postoj k rodné zemi ve dvou quatrainech pod názvem „Sbohem, nemyté Rusko“ je však obviňující. Básník nazývá Rusko „zemí otroků“ a chce se skrýt před svými nedostatky na Kavkaze. Stále však miluje vlast, i když s „podivnou láskou“, o které píše v básni vlasti. Michail Yuryevich nemůže vysvětlit, co ho přesně přitahuje do těchto částí. Cítí k nim nevysvětlitelnou přitažlivost, navzdory slávě zakoupené krví a obrázkům chudoby.
Lermontovova práce je nasycena idealizací minulosti a současnost se stává příležitostí pro kritiku. Obtížná doba nevolnictví mu brání v tom, aby se úplně ponořil do zpívání své rodné země. Nejednoznačné hodnocení ruským autorem je smícháno s nedostatečným pochopením jeho vlastní přitažlivosti k ruské přírodě, což naznačuje vnitřní pocity o budoucnosti země.