(341 slov) Báseň „12“ popisuje střet dvou světů: starého a nového. Jeden zničený, chladný, beznadějný, druhý rychlý, agresivní, omámený. Scéna je Petrograd. Už to není majestátní kapitál, ale černé, neživé město foukané větry. Všude devastace, chudoba a krutost. Lidé z beznaděje své situace přestávají být lidmi, což autor zdůrazňuje, kreslením analogie „stará žena - kuře“, „buržoazní pes“. Minulost je bezpodmínečně poražena, její představitelé již bojují o moc, jejich jediným cílem je přežití. Budoucnost je nemilosrdná, je připravena spálit všechno na zem a zničit každého, kdo se jí dostane do cesty. Nový svět je nemilosrdný nejen vůči nepřátelům, ale také ke společníkům. To je jasně vidět v epizodě vraždění Katyi: viník je potlačen tím, co se stalo, ale jeho soudruzi místo toho, aby podporovali, výslovně nesouhlasili s takovou sentimentalitou a demonstrovali další rys revolučního myšlení - není to osoba, která je důležitá, ale myšlenka.
Celá báseň je protkána kontrasty. Blok zdůrazňuje stále rozštěpený svět: v barevném schématu dominuje černá a bílá. Čtenář vidí buď nešťastnou starou ženu a spisovatele rozdrcenou tahem, nebo oddělení dvanácti inspirovaných změnami. Kontrast a postoj k revoluci. Nejprve vidíme představitele starého světa - jsou rozladění, depresi, zklamaní. Všichni tito lidé žijí s pocitem katastrofy, neustále se slyší fráze „Rusko zahynulo“, „Zničí nás“, „Už jsme plakali, plakali“, „Zrádci“ a tak dále. Vidíme však i jiný pohled - postoj zástupců nového světa, kteří se konečně stali pány života, slaví vítězství a libují si u moci. Revoluce je pro ně požehnáním, které navždy změnilo jejich život, jen díky nové vládě se dostali na samý vrchol sociální hierarchie.
Jaký je tedy vztah k revoluci v básni? Myslím, že k zodpovězení této otázky je třeba se blíže podívat na obraz větru. S ním začíná vše - „Vítr, vítr - ve všem Božím světle!“. Analýza těchto linií otevírá pozorného čtenáře k myšlence, že vítr je druh metafory pro revoluci, symbol spontánních změn, které překonávají překážky a postihují každého bez výjimky. Pochopení tohoto je klíčem k pochopení vztahu k událostem roku 1917 v básni. Protože je nemožné jednoznačně se vztahovat k větru a jeho síle, je také nemožné jednostranně soudit tah. Stejně jako vítr je na lidi odlišný pouze vnější faktor. Někdo je sražen větrem a někdo naproti je veden k pohybu.
