Nedílnou součástí čtenářského deníku je krátké vyprávění příběhu „Springbok“. Přejeme vám příjemné osvícení!
Nejkratší obsah
Příběh začíná slavnostní událostí - svatbou Olgy Ivanovné a Osipa Stepanoviče Dymova. Osip Stepanovič - lékař, respektovaný člověk, který pracoval ve dvou nemocnicích - v prvním nadpřirozeném rezidentovi, ve druhém - jako prosektor. Nově vyrobený manžel má navíc status titulárního poradce.
Olga Ivanovna se velmi liší od svého manžela okupací. Je to malá zpěvačka, malá umělec, malá muzikantka, ale zatím se jí nic nedařilo. Ona má mnoho světských známých a přátel, kteří jsou přítomni na svatbě, a zdá se jí nepříjemné pro hosty, že si pro své manžele vybrala tak jednoduchou, nepostřehnutelnou osobu jako Osip Stepanovič. Celé její prostředí pochází z „vysokého“ uměleckého prostředí, proti kterému její nový manžel vypadá jako malá, nezajímavá osoba, na její existenci se vzpomíná pouze tehdy, když onemocní.
S počátkem rodinného života se Olga Ivanovna vrhla do domácích prací, zařizuje čtvrtinu a pod touto záminkou jde o známé, kteří hledají podporu a souhlas s její osobností. Miluje svého manžela, ale snaží se ho přinutit k zájmu o umění, ale jeho koníčky neuznává. Její život spočívá hlavně v nečinných recepcích významných hostů v jejím bytě a připravuje se také na rychlou cestu umělců k Volze.
Zatímco její manžel pracuje, Olga Ivanovna uzavírá příliš blízké přátelství s umělcem Ryabovským, kterého považuje za geniálního a Božího vyvoleného. Přiznává jí svou lásku a Olga Ivanovna tomu nemůže odolat, odcházejí společně na Volze, kde se usadili v domě a spolu žili. Dymov o tom nic neví a píše své manželce dopisy s žádostí o návrat, na požádání pošle své peníze. Ryabovsky se zase brzy nudí životem na březích Volhy a Olgy Ivanovny a uměním.
Když to vidí, Olga Ivanovna se rozhodne vrátit ke svému manželovi, nicméně se za něj velmi stydí a neodváží se přiznat ke zradě. Samotný Dymov však začíná uhodnout všechno, je naštvaný a nechce mluvit se svou ženou. Aby se vyhnul nepříjemné konverzaci, vždy přináší svého kolegu na večeři.
Mezitím Olga Ivanovna stále svítí s nešťastnými pocity pro Ryabovského, cestuje ke všem svým přátelům, snaží se ho vystopovat a nakonec ho najde v náručí jiné ženy.
V tuto chvíli je Osip Stepanovich infikován záškrtu. Olga Ivanovna spěchá k manželovi a věří, že Bůh ji trestá za podvádění jejího manžela. Dymov umírá a teprve v tuto chvíli Olga Ivanovna konečně chápe, koho ztratila: „vzácný, mimořádný, skvělý muž.“ Ale ona chápe příliš pozdě.
Zpětná vazba
Líbilo se mi Čechovův příběh „Jumper“ v tom, že nás učí ocenit to, co v tuto chvíli máme. Jde o to, jak tady a teď žít a být šťastný a spokojený s tím, co nám život dává. Olga Ivanovna byla velmi závislá na veřejném mínění a čekala na schválení od lidí, kteří nebyli úplně blízko sebe a nevěděli o ní nic. Pro ni se stalo příliš důležitým schválením společnosti, a nikoli duchovní blízkostí a podporou osoby, která je jí skutečně blízká. Neuznává svého manžela, je pro ni spíše jako obal, hračka. Osip Stepanovič ji zase upřímně miluje a navíc se zabývá důležitou společensky důležitou záležitostí - uzdravuje lidi, na rozdíl od davů známých jeho manželky, kteří pouze mluví, ale nečiní nic užitečného.
Jak rychle „skočila“ ze svého manžela na jinou osobu - prázdnou, ale pravděpodobně geniální osobu, mluví o hlouposti a krátkozrakosti Olgy Ivanovné. A když se tato osoba od ní odvrátí, vrhne se zpět k manželovi, jako by se nic nestalo, aniž by se obtěžovala jednoduchým vysvětlením a pokáním. Zdá se mi, že tento příběh také o tom, jak důležité je uznat vaši chybu a upřímně činit pokání. Takové chování hluboce zranilo osobu nejblíže k ní a její slabá postava jí zabránila v tom, aby požádala o odpuštění a znovu získala důvěru své milované.
Pro chování Olgy Ivanovny je velmi charakteristické, že když se dozví o smrtelné nemoci jejího manžela, nejdřív si myslí, že o něm ne, ale že je to Bůh, kdo ji potrestá, že se nejprve lituje. A Osip Ivanovič, dokonce i v této pozici, jí odpustí a postará se o to, aby onemocněla. Na konci příběhu hrdinka chápe, jak málo znamenaly její oblečení, šaty a vzhled. Chápe, že celý její život je prázdnou zábavou. Chápe to příliš pozdě.
Zdá se mi, že hlavní myšlenku příběhu „Louskáček“ lze identifikovat jedním příslovím „Co máme - neukládáme, ztratíme, plačeme“. Obecně je můj dojem z příběhu poněkud smutný. Vidíme jedinou dobrou postavu - městský lékař, který zemře v náručí ženy, která ho zradila. Jeho osud je soucitný, protože se odhodlaně a upřímně miloval a na oplátku dostal pouze podvod a lhostejnost od osoby, které důvěřoval.
