(483 slov) Pomsta je čin neštěstí vyplývající z nutkání potrestat skutečnou nebo imaginární nespravedlnost způsobenou dříve. Právě tato definice se setká osoba, která hledá toto hrozné slovo ve slovnících. Pro mě osobně je pomsta něčím, co pohlcuje člověka zevnitř, zavádí jej, nutí mě probudit všechny negativní vlastnosti a pocity uložené v tajných skříních lidské duše. Obvykle to není možné ospravedlnit, ale v každém pravidlu samozřejmě existují výjimky, které to potvrzují. V beletrii najdete mnoho příkladů, které potvrzují mou pozici.
Příběh A.S., Pushkinova „Shot“ je živým příkladem pomsty a štědrosti. Hlavní postava šest let čekala na okamžik, kdy může pachatele potrestat a po čekání se pomstil. Hrabě opět dostane první výstřel, ale chybí mu a zasáhne kulka visící nad Silvioinou hlavou. Ale hlavní postava cítí, že je špatné zabít nepřítele, když dosáhne skutečného štěstí. Pro Silvio to šlo a nechutné. V tomto okamžiku čtenář sleduje morální obnovu hrdiny. Hlavním tématem je pomsta a její překonání prostřednictvím vědomí důležitosti lidského života. Na jedné straně čtenář chápe, že hlavní postava se musí pomstít, protože hrabě zranil čest a důstojnost Silvia, takže ho můžeme ospravedlnit, ale na druhé straně by se lidský život neměl ztratit kvůli hloupé potyčce. Silvio šetřil svého nejhoršího nepřítele a ukázal, že je čestný a hodný muž, protože odvetu v jeho případě nelze ospravedlnit. Žádný trestný čin nestojí za tak hrozný trest, zejména proto, že žena, která se nezúčastnila duelu, milovnice hraběte, by tímto davem trpěla. Všechny tyto okolnosti naznačují, že odveta je stejný zločin jako všichni ostatní, a nemůže být odůvodněna.
V básni M. Yu Lermontova „Píseň o obchodníkovi Kalashnikovovi“ Akce se koná za vlády Ivana IV. Mladý obchodník jménem Štěpán Paramonovič Kalashnikov v čestném pěstním souboji zabil jeho pachatele - carského oprichnika Kiribeeviče, který zneuctil manželku protagonisty. V lermontovské básni může čtenář ospravedlnit nejen pomstu, ale také bránit hrdinu. Kiribeevich přece jen zasáhl nejdražší - rodinu. Kalashnikov věděl, jaký osud ho po bitvě čeká v budoucnosti, ale považoval za svou morální povinnost chránit důstojnost své rodiny. Nemohl a nechtěl žít v hanbě a nechal královské služebníky zneužívat jeho manželku. Ať jste kdokoli, nemáte právo zasahovat do životů ostatních lidí. Každý by měl být odpovědný za své činy. Proto je Kalashnikov pro mnohé hluboce morální a hodný literární hrdina, jehož odplata je plně ospravedlnitelná, protože muž riskoval svůj život nejen pro sebe a své urážky, ale pro bezbrannou ženu a stovky stejných matek a manželek, které utrpěly urážky od královských služebníků. Akt obchodníka byl lekcí a varováním pro ty, kteří měli zvyk zasahovat do práv jiných lidí.
Když tedy zhodnotím literární hrdiny, mohu dojít k závěru, že pomsta ve většině případů nemůže být ospravedlnitelná, protože to trpí lidé, kteří si nezasloužili trest. V životě však existují výjimky z tohoto pravidla, pokud takové chování nemá sobecký, ale společenský nebo lidový motiv.
Mýtus o Sisyfovi
