(446 slov) Problém konfliktu mezi zástupci různých generací byl vždy relevantní. Boj otců a dětí, ideologické spory a neslučitelnost názorů vždy znepokojovaly mysl spisovatelů a filozofů. Na jedné straně se toto nedorozumění zdá zcela přirozené, protože čas pokračuje, všechno se mění, a proto světonázory nemohou zaostávat za tempem života. Na druhou stranu je vše cyklické, dobře zapomenutá minulost nahrazuje přítomnost, takže mladí lidé nemohou odmítnout cenné zkušenosti svých předků. Myslím, že mladí lidé potřebují produktivní dialog se svými rodiči, stejně jako zástupci starší generace. Chcete-li to ověřit, zvažte příklady z literatury.
Připomeňme slavný román I.S. Turgenev "Otcové a synové." Samotné jméno připravuje čtenáře na konflikt času. Mladý nihilista Bazarov je podle jeho názoru naprosto opakem šlechtice Pavla Petroviče Kirsanove. V průběhu práce vidíme jejich nekonečnou debatu o všem na světě. Pro Eugene je zkušenost jejich předků nesmyslem, od kterého musíte „vyčistit místo“. Pavel Petrovič je však v tak kategorickém postavení rozhořčen, protože mladší generace by měla tvořit, ne ničit. Složitý konflikt nových a zastaralých názorů tlačí hrdiny k extrémním opatřením. V románu se souboj stal jakýmsi symbolem věčného střetu „otců a dětí“, který velmi zřídka najde mírové řešení. Konec knihy však ukazuje, že mladí a zralí lidé potřebují dialog přesně. Štěstí bylo uděleno pouze těm hrdinům, kteří navzdory ideologickým sporům dokázali navázat komunikaci. Toto je Arkady a jeho otec - lidé, kteří našli vzájemné porozumění. Ale nesmiřitelný Eugene zemřel, aniž by znal štěstí. Jeho rodiče byli odsouzeni k návštěvě hrobu svého syna, který během svého života nenalezl čas na dialog s nimi.
V literatuře najdete spoustu děl, ve kterých je takový konflikt „vyřešen“ smrtí jedné z válčících stran. Známá hra A.N. Ostrovský „Bouřka“ je živým příkladem tragického výsledku věčného sporu. Hlavní postava Kateřina, která se dostala do úplného odevzdání Kabanikh, nemůže takový život vydržet. Jejich názory a základy jsou ostatně naprosto opačné. Vliv starší generace se ukázal být tak katastrofální, že mládí prostě zmizelo z domu: Varvara uprchla, Tikhon se vzbouřil proti své matce a Kateřina se vrhla do vody. Tímto způsobem však není spor mezi „otci a dětmi“ vyřešen, ale pouze visí ve vzduchu. Hrdinové hry postrádali touhu navázat vzájemné porozumění mezi sebou, takže jejich životy byly zničeny konfrontací. Kdyby se Kabanikha, její tchán, dcera a syn posadili k jednacímu stolu alespoň jednou, mohlo by se tragédii zabránit. Rozlišovali by mezi rodinami, přestali si navzájem vyčítat a utišovali stížnosti. Přesně to neměli pro mírové soužití. Každý z nás by proto měl zvolit dialog, nikoli spor s rodiči, protože všichni lidé musí najít kompromis.
Protichůdné názory rodičů a dětí na život jsou pro všechny časy důležitým a relevantním problémem, který je třeba vyřešit. Konstruktivní dialog založený na vzájemném porozumění a respektu je jediným správným rozhodnutím, kterému musí obě generace přijít, aby se zabránilo vážným negativním důsledkům.