Několik lidí podezřelých z vraždy svědčí o vyšetřovateli, kteří jsou uvedeni v pořadí, v jakém byli zastřeleni. Neslyšíme otázky vyšetřovatele, ale rekonstruujeme je podle obsahu odpovědí vyslýchaných.

Osoba zapojená jako svědek nebo podezřelý do vyšetřování případu vraždy odpovídá na otázky vyšetřovatele. Z jeho odpovědí vyplývá, že v sobotu večer k němu měl jeho známý přijít, aby rozeznal Chigorinovu šachovou skicu, na které se dohodli v úterý telefonicky. V sobotu odpoledne však jeho přítel zavolal a řekl, že nemůže přijít večer. Svědectví říká, že si nezaznamenal na telefonu v hlasu svého mluvčího žádné známky vzrušení a vysvětluje některé podivné výslovnosti pouze v důsledku otřesu. Rozhovor pokračoval klidně, jeho přítel se omluvil a dohodli se, že se sejdou ve středu a předem zavolali. Konverzace trvala asi osm hodin, poté se pokusil rozeznat náčrtek sám a udělal krok, který mu jeho přítel doporučil, ale tento krok ho rozpačil jeho absurditou, podivností a nějakým nesouladem s Chigorinovým stylem hry, tahem, který negoval samotný význam studie. Vyšetřovatel zavolá jméno a zeptá se, zda vyslýchaným něco řekne. Ukazuje se, že byl s touto ženou v kontaktu, ale rozešli se před pěti lety. Věděl, že souhlasí se svým přítelem a partnerem v šachu, ale předpokládal, že nevěděl o jejich předchozím vztahu, protože sama žena by o něm sotva začala o tom mluvit, a opatrně vyčistil jeho obrázek před tím, než dorazil. Tu noc se dozvěděl o vraždě. Tato žena volala a hlásila. "To je, kdo měl ustaraný hlas!"

Dalšího svědčí žena, která hlásí, že za minulý rok viděla zavražděnou osobu zřídka, ne více než dvakrát za měsíc, a pokaždé, když ji předem varoval s výzvou na svůj příjezd, aby nedošlo k překrývání: pracuje v divadle a tam jsou možná nejrůznější překvapení. Zavražděná žena věděla, že má muže, vztah s ním je vážný, ale přesto se s ním někdy setkal. Podle ní byl podivný a odlišný od ostatních, při setkáních s ním celý svět se zdálo, že všechno kolem ní zaniklo, „na povrchu věcí - pohybujících se i nehybných - najednou se objevilo něco jako film nebo spíše prach, který jim dal nějakou nesmyslnou podobnost. “ To ji k němu přitahovalo a donutilo ji, aby se nerozbila úplně, dokonce i ve jménu kapitána, se kterým zamýšlela spojit svůj osud. Nepamatuje si, kdy a kde potkala zavražděného, ​​zdá se, že se to stalo na pláži v Livadii, ale velmi dobře si pamatuje jeho slova, která začala jejich známost. Řekl: „Chápu, jak jste nechutný…“ Neví nic o jeho rodině, ani ji nepředstavil svým přátelům a neví, kdo ho zabil, ale to zjevně není jeho šachový partner, tohle slabochtivý muž, hadr, který „se zbláznil královenskými hrami“. Jejich přátelství nikdy nechápala. A kapitán byl toho večera v divadle, vrátili se společně a našli v předních dveřích tělo. Nejprve si kvůli temnotě představovali, že je opilý, ale pak ho poznala jeho bílým pláštěm, který byl v tu chvíli zakrytý blátem. Zjevně se plazil po dlouhou dobu. Potom ho přivedli do jejího bytu a zavolali policii.

Po té ženě kapitán svědčí. Bojí se však vyšetřovatele zklamat, protože o zavražděných věcech nic neví, ačkoliv ze zjevných důvodů tento předmět „nenáviděl“. Neznali se, věděl jen, že jeho přítelkyně má někoho, ale kdo to přesně nevěděl, a ona neřekla „ne něco skrývat“, ale prostě nechtěla kapitána rozladit, i když nebylo nic naštvaného, ​​protože téměř rok „mezi nimi nebylo nic“, které sama přiznala. Kapitán jí věřil, ale necítil se lépe. Jednoduše tomu nemohl uvěřit, a pokud je vyšetřovatel překvapen, že s tímto přístupem k lidem má čtyři hvězdy na uniformě, pak nezapomeňte, že se jedná o malé hvězdy, a mnoho z těch, se kterými začal, již mají dvě velké . V důsledku toho je poraženým a podle charakteru by těžko mohl být zabijákem.

Kapitán je vdovec po čtyři roky, má syna a večer v den vraždy byl v divadle, po představení doprovázel známého domu a ve svém vchodu našel mrtvolu. Okamžitě ho poznal, když je jednou viděl v obchodě, a někdy ho potkal na pláži. Jednou s ním dokonce mluvil, ale odpověděl tak neuspokojivě, že kapitán cítil nárůst nenávisti a dokonce cítil, že by ho mohl zabít, ale naštěstí stále nevěděl, s kým mluví, protože nebyl ani obeznámen se ženou. Nesetkali se znovu a pak se kapitán setkal s touto ženou večer v domě důstojníků. Kapitán připouští, že byl z takového obratu událostí dokonce potěšen, jinak by to všechno mohlo trvat věčně, a pokaždé, když se setkal s tímto mužem, byla jeho přítelkyně jako by nebyla sama v sobě. Nyní doufá, že se věci zlepší, protože je pravděpodobné, že odejdou. „Zavolá do Akademie“ do Kyjeva, kde bude převezena do jakéhokoli divadla. Dokonce věří, že ještě mohou mít dítě. Ano, má osobní zbraň, od války zde zůstává trofej „parabellum“. Ano, ví, že rána byla výstřel.

Říká kapitánův syn. "Tého večera se táta odvalil do divadla a zůstal jsem doma s babičkou." Dívali se na televizi, byla sobota, a nebylo třeba dělat žádné lekce. Program byl o Sorge, ale přehlédl to. Z okna viděl, že protějšek je stále otevřený, takže jich nebylo deset, a chtěl zmrzlinu. odešel a položil otcovu zbraň do kapsy saka, protože věděl, kde jeho otec schovává klíč do krabice. Prostě to vzal a na nic nepřemýšlel. Nepamatuje si, jak se ocitl v parku nad přístavem, bylo ticho, měsíc svítil, „no, bylo to opravdu krásné. Nevěděl, kolik je hodin, ale ještě nebylo dvanáct, protože Puškin, který odchází v sobotu ve dvanáct, ještě neodešel a osvětlená barevná okna v tanečním salonu na zádi vypadala jako smaragd. Setkal se s tím mužem při východu z parku a požádal ho o cigaretu, ale ten nedal, nazýval ho darebákem. "Nevím, co se mi stalo!" Jo, jako by mě někdo udeřil. Je to jako by mi něco zaplavilo oči a nepamatuji si, jak jsem se otočil a zastřelil ho. “ Muž stále stál na stejném místě a kouřil, ale protože se chlapec rozhodl, že se nedostane. Křičel a běžel k běhu. Nechce, aby o tom jeho otec řekl, protože se bojí. Vrátil zbraň a vrátil ji na své místo. Babička už usnula, aniž by vypnula televizi. "Neříkej bahte!" Ne, že to zabije! Nakonec jsem nezasáhl! Zmeškal jsem! Skutečný? Skutečný? Skutečný?!"

V kabině lodi "Colchis" vyšetřovatel mluví s někým. Říká se, že existovali tři podezřelí, což samo o sobě je již výmluvné, protože situace naznačuje, že každý z nich byl schopen spáchat vraždu. Ale to zbavuje důsledek veškerého smyslu, „protože v důsledku“ víte pouze, kdo to je, „ale vůbec ne, co ostatní nemohli…“. A skutečně se ukazuje, že „vrah je ten, kdo nemá důvod zabíjet ...“ Ale „tohle je omluva za absurdní! Apoteóza bezvýznamnosti! Vztekat se!"

Loď opustila molo. Krym „se rozplynul v temnotě půlnoci. Spíše se vrátil k těm obrysům, o nichž nás geografická mapa potvrzuje. “