M. Saltykov-Shchedrin je velký ruský spisovatel, který vytvořil řadu děl jedinečných nejen pro literaturu 19. století, ale pro veškerou ruskou literaturu. Začneme z pohádek: „Příběh o tom, jak jeden muž rozdal dva generály“ a „Medvěd ve vojvodství“.
Začněme příběhem „Příběh o tom, jak jeden muž krmil dva generály.“ V této práci, jak se hodí k pohádkám, vidíme některé fantastické prvky, které jsou však spojeny pouze s počátkem práce. Dva typičtí generálové z neznámých důvodů náhle padnou na pouštní ostrov. Ukázalo se, že jsou zcela bezmocní a nedokáží přežít samostatně v přírodě. A protože to byl rolník, který byl pro ně vždy „nástrojem“, jak získat jídlo, začali jej hledat, jako by se v lese skrývalo nějaké divoké zvíře. Oba si jsou jisti, že „člověk je všude, stačí ho hledat! Pravděpodobně se někde schovává, sklouzává pryč z práce! “
Překvapivě se jim podaří najít muže. Jeho vzhled ohromuje a potěší generály, rolník je v porovnání s nimi obrovský, silný a obratný. V tomto silném muži, prakticky ruském hrdinovi, nám M. Saltykov-Shchedrin ukazuje obraz jednoduchého ruského rolníka v éře nevolnictví. Muž je silný, schopný, soběstačný, ale slabý v duchu a depresivní do pozice otroka. Vidíme však, že se stává otrokem: je rád, že může sloužit pánům, a vždy jim jen děkuje za to, že ho neochotí rolnickou prací. Vybírá pro ně jablka ze stromu, najde v zemi brambory a pro ně vytvoří síť pro lov ryb z vlastních vlasů. Vidíme, že tento muž má velkou sílu a obrovské množství praktických dovedností; dva hloupí, tlustí, elegantní generálové vypadají na jeho pozadí žalostně, ale stále je poslouchají. Takže jim dává všechna jablka, která sklidil, ponechává pouze jednu věc, nejkyselejší; pak přijde na komiks: on sám navine lano, s nímž ho generálové v noci udržují na vodítku. Závěr, který lze z tohoto smutného příběhu vyvodit, naznačuje sám sebe: nevolníci jsou silní, inteligentní a schopní, ale nechtějí jít proti systému a hodit se z otroků otroctví, přičemž těžkou práci berou jako samozřejmost.
Druhý příběh M. Saltykov-Shchedrin „Medvěd ve vojvodství“ používá metody satiry a sarkasmu k odhalení neřestí autokratické moci. Příběh vypráví o třech medvědích hnědých - pravítcích lesního slumu - Toptygin I, Toptygin II a Toptygin III. V chování těchto postav můžete snadno poznat úředníky a vládce nejvyšších vrstev té doby. Autor hovoří podrobně o filozofii a způsobu řízení každého Toptygina a každý z nich si vybere cestu.
Toptygin Věřím, že aby jeho vzpomínka zůstala po staletí i pro budoucí generace, je nezbytné „co nejvíce krveprolití“. Touha dostat se do tabulek historie ho nutí stavět ty nejambicióznější plány a záměry, ale jakmile dorazí na místo nepřátelství, okamžitě se opije a náhodou jí Chizhika, který se ukázal být čestným lesním obyvatelem a důležitou osobou v lesním slumu. Končí to tím, že se Toptygin I dostane do hanby a jeho jméno se zapomíná, přestože ve skutečnosti byl dobrým stavitelem a věděl, jak stavět doupě, a také obracet stromy kořeny.
Dále přichází k moci Toptygin II, který se rozhodne poučit se z chyb svého předchůdce a neudělat své chyby. Aby se přesto dostal do těchto nešťastných historických tablet, začne hledat tiskárnu, univerzitu nebo něco podobného, aby tyto budovy proměnil v prach, a tím ukázal svou sílu, sílu a jedinečnost. Hledá, ale nemůže najít. Ukazuje se, že ve slumu nikdy nebyly stopy po tiskárně nebo univerzitě, a tak se rozhodne zaútočit na dům obyčejného rolníka a také plánuje zabít jeho dobytek a zničit celou ekonomiku. Venkovský dům se ale pro Toptygina stal příliš tvrdou maticí a uvízl ve střeše, aniž by měl sílu dostat se z pasti. Výsledkem je, že na něj zaútočilo několik sjednocených mužů a zařídili lynčování nad ním, v důsledku čehož ho zabili, protože medvěd chtěl nadávat svým nadřízeným laskavost ", a oni by tím" měli zmizet. "
A vidíme úplně jiný Toptygin III, který o tabletech vůbec nemyslí, je klidný, dobrosrdečný a mírumilovný. Je zavřený ve své doupěti a nestará se o nic, co se děje na světě. Nechce zasahovat do událostí, přebírat zkušenosti svých předchozích kolegů. Ale i přes to, že nový vládce je ve slumech dobrosrdečný, les stále žije podle drsných zákonů: někteří vydávali „bolestivý pláč“, jiní - „vítězné kliknutí“. Najednou končí příběh - Toptygin III je náhodně zabit lovci jako obyčejné kožešinové zvíře.
Problém, který před námi v této pohádce představuje autor, se dá snadno najít - spočívá v samotném zařízení moci té doby - v autokracii. Nejde jen o to, že vidíme tři vůdce odporující ve stylu a filozofii vlády. Saltykov-Shchedrin říká čtenáři, že změna pravítek je zbytečná, systém sám se uvnitř hnil. Jsou nutná rozhodná a globální opatření, která změní celý princip státní struktury. Je nutné svrhnout autokratickou autoritářskou vládu.
Na příkladu práce M. Saltykov-Shchedrin vidíme, jak se chovala a zbabělá liberální opozice té doby. Každý vidí, že změna je nutná, ale bojí se to otevřeně říci pod dohledem policistů, pod tlakem cenzury, jiných zákazů a silného sociálního rozvrstvení. Veřejné rozhovory o vašich myšlenkách mohou být zahaleny pouze prostřednictvím knih, které postupně ovlivňovaly společnost. Právě takové práce se staly počátečním bodem při řešení mnoha problémů té doby, sloužily jako pomoc reformismu a podpoře liberální inteligence.