(279 slov) Michail Bulgakov byl ojedinělým jevem i pro 20. století. Století, které nebylo připraveno o talentované lidi. Všechno bylo předmětem spisovatele. „Dog Heart“ je sbírka sofistikovaného žíravého sarkasmu. V tomto příběhu je představena veškerá bolest éry.
Prostřednictvím kompozice, smyslu díla a jazyka autor ukazuje, že násilí proti přírodě vede ke kolapsu. Je možné představit dobro pouze postupně a se špatným je lepší nevlézt do přírody. Autor ukazuje ostré rozdělení lidí na inteligenci, která je zastoupena v osobě Preobrazhensky, a na „nižší třídy“, proletariát - lidi, kteří najednou získali téměř neomezenou moc.
Význam práce je následující: popsat, co se děje ve společnosti, zahaleným a metaforickým způsobem, ale aby lidé mohli snadno pochopit význam. Lidé „nižších tříd“ jsou příliš slabí a nemohou se samostatně rozhodovat a řídit svůj vlastní život. Jsou připraveni vrhnout se do bitvy pouze na příkaz „top“. Je ukázáno, že občanská válka nezlepšila mysl lidí, ale učinila je pouze průměrnými a tvrdšími.
Sharikov, vytvořený proti všem přírodním zákonům, není životaschopný, nikdy se nemůže stát kultivovanou osobou. Myšlenka uměle vyřezávat nové občany skončila kolapsem. Ale naštěstí lidé, jako profesor Preobrazhensky, mají odvahu přiznat chybu. Profesor opraví svou chybu a vyvozuje významné závěry pro celé lidstvo. Nový typ lidí, jejich myšlenky, metody a principy života se nebudou moci ve společnosti dostat. Jsou nepřirozené. A to, co se děje proti přírodě, nemůže přinést nic dobrého.
Bohužel v životě tomu tak nebylo. Generace Sharikovů rostla v počtu a cítili se, jako by byli všichni povoleni. Nesnažili se o vlastní rozvoj a blaho společnosti, protože pro ně byl důležitý, často nečinný a bezvýznamný jejich život. V této situaci se inteligence cítí porušena. Musí se vyrovnat s mocí, ve které lidé stojí. Příběh je relevantní a obsahuje hořící témata, která budou vždy před společností.
Roslavlev
Tento rok jsem ...
