Lidé potřebují znát historii své země, aby v budoucnu věděli, co dělat v tomto nebo tom případě. Alexey Tolstoy, inspirovaný érou Petra Velikého, se rozhodl ukázat všem jemnostem a obtížím Petrinovy éry. Jak víte, investoval téměř 10 let svého života do práce a strávil mnoho hodin studiem přesně doby transformací a změn v naší zemi.
Historie stvoření
Alexej Nikolajevič Tolstoj se velmi zajímal o osud císaře Petra 1, po více než dvacet let studoval spisovatel biografii a historická fakta ze života vládce. Tento případ lze nazvat jedním z těch, kdy autorovo dílo, ve snaze zprostředkovat charakter doby a osobnosti, hraničí s vědeckou historickou literaturou.
Zpočátku byla práce koncipována jako epický román, který by svým objemem umožňoval ukázat všechny pozice a změnu myšlenek sovětského muže. Spisovatel plně uspěl, protože skrze obraz Petra je viditelná osobnost patrona a obdivovatele Tolstého - I. V. Stalina. Tolstoy ve svém románu chtěl ukázat hodnotu transformací té doby, popisuje, jak moudrost vládce určuje další vývoj státu. Čtenář však není vůbec obtížné pochopit souvislost mezi tehdejší dobou a novou sovětskou érou, kde není také snadné změnit lidi k lepšímu, kde lidé nechtějí přijmout potřebu změny. V takové situaci potřebuje země krutého, ale silného a prozíravého vůdce, kterého autor viděl jak v Petra Velikého, tak v generálního tajemníka strany CPSU.
Žánr, směr
„Peter Veliký“ je historický román, obsahuje prvky románu formace a hrdinského vyprávění. Najdete zde také rysy životopisného románu.
Směrem je realismus. Autor reprodukoval život a zvyky, založené na historických kronikách. Napsal jen to, co bylo skutečně.
Podstata
V první knize se před námi objevuje Peter Transformer. Osobnost, která je stále plně formována, ale snaží se stát skutečnou a správnou cestou. Autor ukazuje krále jako osobu blízkou jeho lidem, která je schopna porozumět všem problémům a pokusit se najít řešení.
- První svazek nám ukazuje ještě velmi malého Petra, vyděšeného hrozícími problémy vlády. Od této chvíle začíná naše seznámení s formací budoucího krále, schopného změnit osud jeho země. Můžeme pozorovat, jak se malý vládce učí vyrovnat se s palácovými intrikami, zradami, zažívá první selhání, naučí se napravovat své chyby a řešit složité, dokonce zdánlivě nerozpustné problémy.
- Ve druhém svazku vidíme, že Peter již vyrostl, schopný spolupracovat s obyčejnými lidmi ve prospěch prosperity země. Uplynulo hodně času, mladý vládce se připravuje na první transformační a podpisové zákony. Peter se stará o vytí lidí a snaží se nedovolit svévolnosti ze strany bojarů. Takže, stránka za stránkou, před našimi očima, se král stává malým vyděšeným chlapcem ve zralého moudrého vládce.
- Ve třetím svazku jsme představeni s osobou, která se již odehrála jako osoba, král, muž. Petrohrad již stojí na břehu Nevy, mnoho let války bylo zastaveno. Stejně jako Peter i země se vydává na novou cestu změn a zlepšení. Třetí svazek je výsledkem a ukazatelem pozitivních důsledků reforem, dochází k kulturnímu rozmachu v životě lidí a roste vojenská síla státu.
Hlavní postavy
- Peter Alekseevich - Tsar Ruska. Spisovatel se pokusil odhalit obraz vládce mnohotvárný a plně, ukazovat pozitivní i některé negativní vlastnosti Petra. Monarcha se před námi objevuje v jiném světle, počínaje mladými lety a končící vrcholem úspěšných reforem historické postavy. Hrdina se vyznačuje usilovností, odhodláním, předvídavostí a vůlí.
- Alexander Danilovič Menshikov - Peterův společník, připravený na cokoli pro vládce, Peter mu zcela důvěřoval, pravou rukou ho považoval. Menshikov utekl z rodiny, protože byl velmi mladý, přežil, jak jen dokázal, přerušil z penny na penny. Díky své mysli se dostal do paláce, kde pracoval jako vězeň. Když Petr pochopil skutečnou hodnotu tohoto muže, stal se pravou rukou panovníka. Vyznačoval se svou inteligencí, obchodními schopnostmi a schopností absorbovat nové trendy.
- Franz Lefort - Peterův mentor, jeho přítel, který pomohl odhalit potenciál krále. Franz se před námi objevuje jako zralý muž, můžeme říci, že byl hlavním ve všech věcech cizinců v Rusku. Lefort působil jako Peterův poradce ve vojenských záležitostech, v sociálních a ekonomických záležitostech a navrhoval, co dělat nejlépe během palácového boje se Sophií.
Existují i další hrdinové románu, kteří nejsou pro spiknutí neméně důležití, ale neexistuje způsob, jak je popsat, nemáme epický článek. Ale pokud vám někdo nestačil, klidně o tom napište do komentářů, přidejte.
Témata a problémy
- Hlavním tématem je vlastenectví.. Autor ukazuje, že naše země je bohatá na různá přírodní ložiska, ale jsou zbytečná. V naší zemi tedy existuje potenciál, ale buď se nepoužívá, nebo se používá nesprávně. Podle spisovatele to může změnit pouze silná a silná vůle. Každý z nás kvůli své vlasti a kvůli naší budoucnosti by se měl stát takovou osobou.
- Hlavním problémem je moc a její dopad na jednotlivce. Peter se musel vypořádat se spřízněnými intrikami, rodinní příslušníci byli připraveni se ho zbavit, i kdyby jen převzali trůn. Touha po moci vyzařuje z člověka to nejlepší a zanechává spálené pole místo duše.
- Problém sociální nespravedlnosti. Peter se postavil na místo obyčejného pracovníka a uvědomil si, jak těžký byl život lidí v jarmě svévolnosti. Proto vzal zbraně proti šlechtě, která svou chamtivostí odtáhla zemi zpět, vyčerpala rolníka a žila na jeho náklady.
- Sociální problémy zahrnuje také otázku připravenosti lidí na změnu. Pro inovátory je velmi obtížné změnit svět, neustále čelí nedorozumění a agresi těch, kteří jsou zvyklí žít starým způsobem.
Hlavní myšlenka
Hlavní myšlenkou románu je, že velká země potřebuje vizionáře, cílevědomého a rozhodného vůdce, který svou vlastní vůlí nasměruje zemi vpřed. Bez silné a pevné ruky je efektivní řízení nemožné. Bez něj nebude elita nikdy souhlasit s tím, že něco změní, protože žije dobře a lidé se ze strachu ze změny nebo nevědomosti plynule ponoří do stagnace. Skutečný vůdce je tedy tvrdý a neoblomný člověk, který je povinen obětovat, aby vytvořil historii.
S touto zprávou nelze nesouhlasit, je velmi kontroverzní. Autor, který se vrátil z exilu a (díky Gorkymu sponzorství) se usadil za nepřátelského režimu, mohl splnit politický řád, jehož účelem bylo ospravedlnit Stalinovu brutální diktaturu zakrytím represí historickou nezbytností.
Co to učí?
Příznivé změny jsou vždy nutné. Život nemůže stát v klidu, zejména v tak velkém státě, jako je naše země. Ale přinejmenším žádné smysluplné transformace nemohou být provedeny samy, bez naší připravenosti na ně. Kniha učí lidi, aby převzali odpovědnost za budoucnost země a dívali se do budoucnosti.
Lidé sami často brání pokroku a skutečně musí být tlačeni shora, to je přímý účel vlády. Ale sám člověk musí jít k pozitivním změnám, musí se vyvíjet a přizpůsobovat se v moderní době, a ne stát na pokoji a spočívat na tom, co již existuje. Pak nemusíte nikoho tlačit.
Kritika
Současníci ocenili dílo „Peter Veliký“ a litovali, že autor jej nedokončil. Například Korney Chukovsky napsal, že před jeho smrtí se autorova představivost začala ohraničovat jasnovidectvím. Tolstoy podle svých vzpomínek plánoval napsat historický literární epos věnovaný éře palácových převratů a panování Ivana Hrozného. To všechno by bylo pokračováním příběhu, který již napsal.
I. Ehrenburg poukázal na to, že Tolstoyova práce byla podobná jako Dostoevského. Samotný autor nevěděl, co by hrdinové udělali, ožili v hlavě a udělali, co sami považovali za nezbytné. Tito spisovatelé nikdy nevěděli, jak by to nebo ta kniha skončila.
V. Inber si vzpomněl, že Tolstoy je úžasně pevná příroda a vybral si hrdinu, který mu vyhovuje. Miloval také Rusko, stejně jako jeho první císař.
Yu Olesha vzal na vědomí autentičnost prózy kolegy spisovatele. Často představoval to, co bylo napsáno v románu, a linie mu ožily v hlavě. Text stěrky popisuje vše, co autor chtěl říct.
V. Lidin uvedl, že v Tolstoyi oceňuje především národnost. Jeho král je jako muž z lidu, žijící v zájmu obyčejných lidí. Autor mistrovsky sdělil ruského ducha a věnoval pozornost živé ruské řeči, která zdobí text a vyjadřuje nejjemnější odstíny významů.
L. Kogan popsal podrobnosti rozhovorů s spisovatelem, věřil, že bitva na Poltavě byla zlomovým bodem ruských dějin, tam se car a lidé spojili jediným impulsem.
G. Ulanova věřil, že Tolstoy žil v duších svých hrdinů, jako by sám prožíval jejich emoce, jako by viděl příběh na vlastní oči.