(237 slov) Můj názor na příběh "Cut" je dvojznačný. Na jedné straně je hlavní postavou Gleb Kapustin inteligentní, dobře čitelný muž, který dokazuje, že obyčejní vesničané nemohou být hloupější než hodnostáři. Na druhé straně je podle mého názoru Gleb spíše negativním než pozitivním. Záměrně „snižuje“ ostatní lidi a zřejmě se mu to líbí. Můj dojem z této postavy je negativní. Věřím, že nemůžete dělat to, co dělá. Gleb nevytváří stejné podmínky pro intelektuální spor, nebere v úvahu směr znalostí a kompetencí partnera, ale zaměňuje ho a krouží takovým způsobem, že nutně vyhraje verbální bitvu.
Líbilo se mi jen, kolik toho Gleb ví. Bylo by však mnohem lepší, kdyby všechny tyto znalosti řídil, celou svou vytrvalost na správné cestě, ne „snižovat“ ostatní lidi, ale sám dosahovat výšek. Koneckonců, závist těch měšťanů, kteří toho v životě dosáhli, ho sní. Pravděpodobně on sám chtěl, ale nemohl dosáhnout úspěchu, a proto rád „spouští ostatní“ na zem.
Podle mého názoru je hlavní myšlenkou příběhu, že vždy budou lidé jako Gleb. Ti, kteří nejsou spokojeni s úspěchy ostatních. Tito lidé sami nic nedosáhli, jsou spokojeni s osudem průměrného člověka a zároveň si staví ty nejinteligentnější ze sebe. Mohou být litováni, protože jsou jednoduše závistliví. Podle mého názoru není hlavní postava odmítnutí způsobená odmítnutím. Příběh učí, že člověk nemůže být jako Gleb. Místo toho, abychom se hádali a stahovali ostatní, musíme se snažit realizovat sami sebe v životě.
