Ve své hře Průzkumník, N. V. Gogol, ukázal všechny nemorální, nespravedlivé, nemorální, jaké bylo v Rusku 19. století. Autor vylíčil obyčejné malé okresní město, zabavené do problémů a neřestí, mistrovsky vysmíval svým obyvatelům a úředníkům a ukázal všechny své špatné stránky.
Jednou z hlavních postav hry je Ivan Aleksandrovich Khlestakov. Je to drobný úředník, který do města přišel z Petrohradu do provincie Saratov. Je to přesně ten člověk, který skončil na správném místě ve správný čas. Mýlí se s auditorem a doslova všichni ve městě mu začínají sloužit. Hlavní postava, která si uvědomila, že se mýlila s nějakým druhem respektované osoby, začíná využívat současné situace. Khlestakov bezostyšně začíná vyprávět o sobě bájky, ujišťuje každého, že je „s Pushkinem na přátelské noze“, že jeho díla jsou v časopisech vytištěna pod různými jmény. Vypráví také pohádku o jeho neexistujícím šikovém domě v Petrohradě a že každý den se děje u plesů. A pověst podle Khlestakova je taková, že to byl on, komu bylo důvěřováno, že bude řídit oddělení bez váhání, a když to projde, „všechno se třese a třese se jako list.“ Hrdina bez záblesku svědomí bere úplatky od úředníků, majitelů půdy a obchodníků pod rouškou dluhu. Poté, co hrál dost v důležité postavě, měl „vydělané“ slušné množství, okamžitě opustil město.
Ivan Aleksandrovič Khlestakov, drzý, zdvořilý a frivolní mladý muž, „je trochu hloupý a, jak se říká, bez krále v hlavě.“ Je zbabělý, slabý, nezkušený, neliší se v něčem mimořádném. V práci málokdy pracuje, takže se nemůže dlouhodobě pohybovat po žebříčku kariéry: „... nepodílí se na podnikání: místo zaujetí pozice a chodí na procházku po prespekt, hraje ve hře karty ...“ Jediné, co hrdina dokáže, je dovedně oklamat takové lidi s prázdnou hlavou, jako je on. Khlestakov je zbytečný a vášnivý, ztratil všechny své peníze na karty, takže byl nucen sedět v okresním městě dva týdny. Můžeme říci, že protagonista je ztělesněním drzosti, záludnosti, chamtivosti a chvastání. To vše je „Khlestakovismus“, který autor odhaluje ve své komedii.
Tento „Khlestakovismus“ je však vlastní nejen hlavní postavě, ale také úředníkům okresního města. Gorodnichny Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky - stejný cynický příjemce úplatků, milovník peněz, se snaží využít všeho, jako je Khlestakov. Majitelé pozemků Bobchinsky a Dobchinsky jsou hlavní městští drby, ostřílení lháři. Soudce Lyapkin-Tyapkin, „po přečtení pěti nebo šesti knih, a tedy poněkud svobodně uvažujících“, si sám buduje nejdůležitější a nejchytřejší, ale ve skutečnosti se neliší od ostatních ve vysoké inteligenci. Nevzdává se zatraceně o své práci, dělá všechno „tyapový omyl“, tedy mluvící příjmení. Totéž lze říci o správci charitativních institucí Zemlyanik a školním vedoucím Khlopovem, kteří bezohledně vykonávají svou práci, což vede k nepořádkům a nepokojům v jejich institucích. Proto jsou nuceni dávat úplatky, aby nějakým způsobem udrželi své příspěvky. A pošťák Shpekin, i když „obyčejný člověk naivita“, miluje nevědomky, pouze ze své zvědavosti, otevírat dopisy ostatním lidem a číst je.
„Khlestakovismus“ je arogance, nemorálnost, arogance, chlubení se, lež. To je hloupost, vstřícnost, arogance, okázalost. To je nezodpovědnost, zbabělost, soucit. Právě tyto vlastnosti N. N. Gogol vyčítal mnoha svým současníkům a prostřednictvím hrdinů jeho komedie ukázal, jak vypadají ze strany. Tyto negativní rysy však byly charakteristické nejen pro lidi, kteří žili v 19. století, a dokonce i nyní velmi často vidíme stejných Khlestakovů, městských úředníků, Bobchinského a Dobchinského a podobně. Proto hra „Průzkumník“ a fenomén „Khlestakovismu“ jsou pro tento den relevantní a s největší pravděpodobností neztratí svou aktuálnost po mnoho dalších let.