(351 slov) Anton Pavlovič Čechov žil v těžké době pro Rusko. Země opatrně vstoupila do dvacátého století. Říše trápená vnitřními rozpory a čelící vnějším hrozbám nemohla najít odpovědi na četné otázky, nadále žít svou slavnou minulost a ignorovat realitu. Hra „Cherry Orchard“ je věnována tomuto rozporu mezi minulostí a budoucností.
Na jedné straně jsou zástupci minulosti - Lyubov Ranevskaya a Leonid Gaev - šlechtici, kteří se nepřizpůsobili praktickým skutečnostem. Na druhé straně existuje Yermolai Lopakhin - pragmatický podnikatel, rodák obyčejných lidí, který se stal obchodníkem. Existuje také vznikající revoluční inteligence - Anna a Petya Trofimov. Vyznávají víru ve šťastnou budoucnost, ale nejsou podloženy žádnými hodnými skutky. Konfliktem těchto lidí kolem starého panství Gaev a třešňového sadu, který je zosobněním starého pronajímatele Ruska, je Čechov střet různých generací a přesvědčení. Autor se nedovolil posuzovat jednostranné události, ale ukazuje situaci z několika stran.
Ranevskaya a Gaev jsou skutečná aristokracie - vznešená a vzdělaná, s jemnou povahou. Jejich jedinou chybou je, že šlechta jako taková degeneruje a nachází se ve světě, který nerozumí jejím pochybným privilegiím. A v tomto Čechově vidí tragédii zvadlé třídy. Lopakhin je stejný produkt své éry. Přes všechny své úspěchy, vzdělané v duchu nevolnictví, Yermolai není schopen vnímat sebe jako plnohodnotného člověka. Proto nemohl ani poté, co koupil panství Gayev, vyznat svou lásku k Ranevské adoptivní dceři Vara, aniž by se uznal jako rovnocenný dívce z vyšší třídy. Ukazuje se velmi paradoxní situace: Láska a Leonid se zapojují do beznadějné bitvy s budoucností, aby ochránili svou šťastnou minulost, zatímco Lopakhin se naopak snaží porazit svou otrockou minulost, aby se mohl sebevědomě posunout do budoucnosti. Obě strany konfliktu jsou však poraženy, protože nemohou překonat okolnosti a svou vlastní povahu. Ve střetu minulosti a budoucnosti však Čechov dává vítězství budoucnosti. Spolu s třešňovým sadem povstává další symbol minulosti - nezasvěcené jedle - stejný nevolník včera jako Lopakhin, který se ani nesnaží stát plnohodnotným člověkem. Poslední scéna, ve které Jedle, zapomenutá všemi, zůstává sama v prázdném domě, prohlašuje poslední větu staré éry.
Čechov byl realista. Nemůžete žít minulost navždy a lidstvo, pokud chce prosperitu pro sebe, by se mělo vždy těšit jen dopředu, do budoucnosti.
