(350 slov) V roce 1898 napsal A. Chekhov „malou trilogii“ skládající se ze tří příběhů: „Muž v případě“, „Angrešt“, „O lásce“. Všechna tato díla jsou věnována jednomu společnému tématu - „případu“ lidského života. Případ je omezení myšlení nebo určitá šablona, ve které může člověk uzavřít své duchovní a fyzické bytosti. Existuje mnoho možností pro projevení případu, protože existuje mnoho programů šablon. To můžeme vidět na příkladu slavné Čechovské trilogie.
Příběh „Muž v případě“ představuje příběh Belikova, učitele školy, který se doslova bál všeho, co by se dalo nazvat projevem života. Jeho princip: „Bez ohledu na to, co se stane“, na jehož základě se Belikov vyhnul všemu novému a neznámému. Například starodávné jazyky, které učil, jsou odchodem od současnosti do minulosti, odkud nemohou přijít žádná rizika a rizika. Hrdina, jak to bylo, se ve svém „případu“ uzavřel, což způsobovalo újmu lidem v jeho okolí. Učitelé a studenti gymnázia se ho báli a vyhýbali se mu, při každé příležitosti si dělali legraci ze stížností mužů. Celý svět se pro něj zúžil na některá směšná pravidla a zákazy, které je třeba dodržovat, bez ohledu na to. Byla to jednostrannost, úzkost myšlení, která ho vedla k předčasné smrti.
V „Gooseberry“ již „případ“ vypadá jinak než v předchozím příběhu. Zde význam existence oficiálního Nikolaje Ivanoviče spočíval v koupi nemovitosti s vlastní zahradní angreštem. Když dosáhl svého cíle, stal se šťastným, ale za jakou cenu? Zcela hloupý a líný, když ztratil zájem o všechno ostatní, omezil svůj hloupý omezený život na bezvýznamnou maličkost - angrešt, který zůstal jíst jen s matnou a spokojenou tváří.
Třetí příběh trilogie se nazývá „On Love“. Protagonista tohoto příběhu, vlastník půdy Alyokhin, vypráví svým loveckým kamarádům, jak ztratil svou milovanou ženu kvůli morálním omezením, která se v jeho mysli usadila. Pokud v lásce naslouchal svému srdci a ne obecně přijímaným pravidlům společnosti o tom, co by měl být „správný“ vztah, jeho láska k jeho celému životu by s ním pravděpodobně zůstala. Toto je další příklad „případu“, kdy se člověk vtrhne do rámce a dává určitá pravidla nad své vlastní štěstí.
Případ je osobním problémem, který je relevantní nejen v době Čechova, ale i po mnoha letech. Opakem „opláštění“ je živý, mnohostranný, svobodný a aktivní život, plný rizik, ale stojí za to žít právě tak.
Lakomý
